| |
Глава 1
(Продолжение)
ОТ А. Д. ЧЕРТКОВА ДО А. В. ОРЕШНИКОВА
"Описание древних русских монет" А. Д. Черткова - первый отечественный научный нумизматический каталог. Вместе с тремя "Приложениями", издававшимися позже, в нем опубликована 561 русская монета XIV-XVI вв., включая антикварные подделки (Чертков А.Д., 1834; 1837а; 1838; 1842). Всего в этих книгах А. Д. Чертковым описаны и сопровождены рисунками семь рассматриваемых монет: одна псковская четверетца, две можайские полуденги и четыре полушки XVI в. (с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородская, псковская и тверская) (Кат., № 68, 77, 329, 384, 394, 399, 402). Псковская четверетца осталась без комментария. Можайские полуденги историк описал среди неопределенных монет и не выделял как фракции денег. Одну из них (Кат., № 77) в примечании он прокомментировал так: "Изображение времен вел. кн. Василия Темного. Экземпляр видимо обрезанный" (Чертков А.Д., 1834. С.152, 170, 177. № 319, 372, 405). Полушки XVI в. автор был склонен датировать временем Ивана IV (Чертков А.Д., 1834. С.66, 148, 152. № 135, 307, 320; 1838. С.10. № 490). В 1837 г. А. Д. Чертков издал большую статью, в которой изложил свои теоретические взгляды и практические наблюдения, подытожившие его многолетние занятия русской нумизматикой "удельного" периода (Чертков А.Д., 1837б). В ней он останавливается на датировке монет, их весе, изображениях, рассматривает и сравнивает денги разных княжеств. Эта работа - одно из серьезных нумизматических исследований первой трети XIX в. В нем о фракциях денги не сказано ни слова, что лишний раз подтверждает мое мнение о немногочислености этих монет в то время. Поэтому нумизматы и не пытались "вписывать" их в историю русской средневековой монетной системы.
Работы А. Д. Черткова послужили образцом дальнейших нумизматических исследований на долгие годы, они как бы задали научный тон его современникам и следующим поколениям нумизматов. Многие исследователи русских монет после А. Д. Черткова издавали каталоги монетных собраний, но во всех этих книгах описаны лишь отдельные типы полуденег и четверетц. Я приведу наиболее значимые исследования и перечислю все изданные в них необходимые нам монеты, однако на их датировках останавливаться не буду. Этот вопрос подробно рассмотрен ниже в соответствующих главах книги.
Трехтомный труд С. Шодуара "Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России" сначала был издан на французском языке в 1836 и 1837 гг., а 1837 и 1841 гг. появился русский перевод этой книги (Chaudoir S., 1836a; 1836b; 1837; Шодуар С., 1837а; 1837б; 1841). Первая часть "Обозрения" является по сути дела первым капитальным исследованием русских монет и русской денежной системы IX-XIX вв. В нем о ее младшем номинале сказано совсем немного: "Есть еще меньшая монета (чем денга - П. Г.), названная у Олеария Полушка, у Успенского Полденьга. Весом она только 3 1/2 доли; клейма, на лицевой стороне представлена птица, а на обороте слово: Государь, Гдрь, под титлою. Полденьга соответствует 1/4 копейки, в вес 3 руб. на гривенку; на лице другой полушки Петра I изображен двуглавый орел, а на обороте слово: црь, под титлою, т.е. царь" (Шодуар С., 1837а. С.135).
Вторая часть книги С. Шодуара называется "Роспись российским монетам". Это большой каталог, объединивший все доступные автору собрания, в котором описано 3267 русских монет X-XIX вв. Книга базируется, в основном, на коллекции Я.Я.Рейхеля, которая к тому времени была лучшей в России (Talvio T., 1983. S.218; Гинзбург Г.И., 1998. С.247, 248). Второй частью каталога является отдельный том, называющийся "Собрание изображений". В нем на отдельных таблицах помещены рисунки многих десятков монет. В каталоге описаны и проиллюстрированы семь интересующих нас монет: три псковские четверетцы (с одним рисунком), три полушки XVI в. (с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородская и псковская), а также монета с надписью "ЦАРЬ" (Шодуар С., 1841. С.32, 103, 285, 293. № 199, 738, 3029, 3058-3061) (Кат., № 270?, 329?, 384, 394, 399, 419; одну псковскую четверетцу определить не удалось). Одна из псковских четверетц и монета с надписью "ЦАРЬ" названы автором полушками, а московская и новгородская полушки - полденьгами. После московской полуденги с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" С. Шодуар описал еще две монеты с аналогичной о. с., на л. с. которых птица якобы изображена влево или впрямь (Шодуар С., 1841. С.32. № 200, 201). При этом автор ссылается на рисунок в книге А. Олеария и работу М. М. Щербатова. Эти описания следует признать недоразумением, поскольку таких полушек не существует.
Книга С. Шодуара была очень популярна не только в России, но и за ее пределами. В 1844 г. в Ганноверском нумизматическом журнале "Blaetter fuer Muenzkunde", который выходил под редакцией известного немецкого нумизмата Г. Гроте, было издано краткое содержание исследования С. Шодуара, а также 161 русская монета X-XVII вв. из его каталога (от Владимира Святославича до Петра Алексеевича)*. Описания всех монет сопровождены рисунками, помещенными на шести таблицах. Среди прочего нумизматического материала изданы псковская четверетца и три полушки XVI в.: с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородская и псковская (Chaudoir S., 1844. Sp. 143. № 38, 156. № 4, 157. № 9, 10; см. Кат., № 270?, 384, 394, 399) (Рис. 7).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 7
|
В 1839 г. И. П. Сахаров, издавая коллекцию русских монет И. Т. Яковлева, описал псковскую четверетцу и полушку с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (без рисунков). Полушка описана среди неопределенных монет (Сахаров И.П., 1839. С.33, 38. № 83, 100) (Кат., № 384; определить вар. псковской четверетцы невозможно).
Ф. Ф. Шуберт, публикуя в 1843 г. свою коллекцию монет конца XIV - начала XVIII в. в каталоге под названием "Описание русских монет и медалей", издал в нем псковскую четверетцу, московскую полуденгу Василия Дмитриевича, две полушки XVI в. (с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" и новгородскую), а также монету с надписью "ЦАРЬ". Лишь московская полуденга сопровождена рисунком (Шуберт Ф.Ф., 1843. С.27, 38, 64, 81, 236. № 111, 152, 229, 332, 1209) (Кат., № 43, 384, 394, 419; определить вар. псковской четверетцы невозможно).
В работе Ф. Ф. Шуберта "Псковские монеты", которая фактически является первым каталогом разных типов псковских денег 1425-1533 гг., приведены описания (без рисунков) более 100 монет. В их числе есть три четверетцы и одна полушка (Шуберт Ф.Ф., 1847. С.132. № 76-79) (Кат., № 394; определить вар. псковских четверетц невозможно). Автор называет все эти монеты полушками и помещает среди денег независимого Пскова, однако в примечании к № 79 пишет, что все они "принадлежат ко времени В. К. Василия Ивановича". Перечислив другие известные ему по изданиям полушки (с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородскую и два типа тверских), Ф. Ф. Шуберт предположил, что они изготавливались в 1500-1515 гг. Заканчивая обзор полушек, он отметил: "Должно заметить, что, за исключением всех этих восьми монет, других подобного чекана и веса нигде между русскими не встречается" (Шуберт Ф.Ф., 1847. С.133).
Позже Ф. Ф. Шуберт издал еще два монетных каталога. Первый из них в интересующих нас разделах, по сути, лишь дополненный и переработанный вариант его книги 1843 г. Новым в каталоге являются разделы с описанием императорских монет XVIII-XIX вв. (до конца правления Николая I). Он издан на французском языке дважды: в Карлсруе в 1857 г. и в Лейпциге в 1858 г. В каталоге описаны те же пять монет, что и в издании 1843 г. (Schubert T.F., 1857. P.9, 16, 55, 68, 158. № 65, 142, 473, 607, 1515; 1858. P.9, 16, 55, 68, 158. № 65, 142, 473, 607, 1515).
В 1863 г. в Лейпциге Ф. Ф. Шуберт выпустил новый каталог, который включает в себя описание царских денег от Ивана IV до Александра II (1547-1855 гг.). В книге есть монета с надписью "ЦАРЬ" и ее рисунок (Schubert T.F., 1863. P.85. № 390) (Кат., № 419).
В компилятивном исследовании И. П. Сахарова "Летопись русской нумизматики", выходившем из печати двумя изданиями в 1842 и 1851 гг., представлены описания и рисунки двух полушек XVI в.: с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" и тверской (Сахаров И.П., 1842. С.44, 62. № 77, 163; 1851а. С.43, 63, 64. № 77, 162) (Кат., № 384, 402).
Я. Я. Рейхель в 1842-1850 гг. предпринял девятитомное издание каталога своей грандиозной коллекции. В первом томе, опубликованном в 1847 г. (Гинзбург Г.И., 1987. С.12; 1998. С.248, 250; Калинин В.А., 2003. С.8; Лепехина Е.В., 2003. С.32) и посвященном описанию русской части коллекции, автором издано 12 рассматриваемых нами монет. В их числе пять полуденег: московская Василия Дмитриевича (описания нет, только прорись), нижегородская Василия Васильевича, три можайские (две Андрея Дмитриевича и одна Ивана Андреевича), пять псковских четверетц (описаны под одним номером), а также полушки с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (9 экз.) и новгородские (2 экз.) (Reichel J., 1842/1847. S. 7, 8, 19, 342, 343, 357-359, 365. № 95, 398-406, 4010, 4025, 4273, 4274, 4337-4341, 4398) (Кат., № 9, 68, 69, 78, 87, 384, 394). Описания трех полуденег сопровождены рисунками. В большинстве случаев Я. Я. Рейхель правильно определил монетный номинал и принадлежность к правителям. Описав полуденгу Ивана Андреевича Можайского, автор прибавил: "Это полушка, монета весьма редко встречающаяся между монетами удельных князей" (Reichel J., 1842. S.343. № 4025; Рейхель Я., 1847а. С.20. № 30).
В работе под названием "Дополнения к русской нумизматике среднего века" Я. Я. Рейхель издал 101 монету из своего собрания, сопроводив их рисунками. В нее включены описания четырех полуденег: московской Василия Дмитриевича, нижегородской Василия Васильевича и двух можайских (Андрея Дмитриевича и Ивана Андреевича) (Рейхель Я., 1847а. С.11, 20. № 10, 30; 1847б. С.15, 16. № 87, 92; 1849. С.27, 34, 73, 74. № 10, 30, 87, 92) (Кат., № 9, 69, 78, 87).
В 1851 г. русскую часть своей коллекции Я.Я.Рейхель продал Эрмитажу (Спасский И.Г., 1970. С.166), который благодаря этой покупке стал владельцем лучшего собрания русских монет в России. По свидетельству Б.В.Кёне средневековая часть коллекции Рейхеля насчитывала ок.970 экз., в то время как в Эрмитаже было не более 150 монет (Лепехина Е.В., 2003. С.31).
Серьезным вкладом в издание новых типов младших номиналов денги послужила работа С. В. Долгорукова 1850 г. "Описание неизданных русских монет". В ней опубликованы шесть полуденег: четыре московских (три Василия Дмитриевича и одна Ивана III), псковская Василия III и тверская Ивана IV. Описания всех монет сопровождены рисунками (Долгоруков С.В., 1850. С.7, 8, 15, 16. № 13, 16, 17, 36-38; 1851. С.37, 38, 45, 46. № 13, 16, 17, 36-38) (Кат., № 7, 12, 39, 354, 370, 403). Автор, впервые издававший три ранние московские полуденги, правильно и датировал их, и определил номинал: "Хотя на описанных нами монетах ... не находится отчества, а на № 38 даже самого имени великого князя, но, по самому характеру их штемпелей, не имеющих ни малейшего сходства с монетами великого князя Василия Васильевича Тёмного, можно достоверно приписать их к великому князю Василию Дмитриевичу. По весу и величине ... должно полагать, что это были полденьги" (Долгоруков С.В., 1850. С.16. Примеч. к № 38) (Рис. 8).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 8
|
Что же касается полуденег Ивана III и Василия III, также публиковавшихся впервые, то С. В. Долгоруков ошибочно атрибутировал их как рязанские денги: "На рязанских монетах часто встречается зверек, подобный изображенным на двух вышеописанных деньгах, которые можно безошибочно приписать, как мы думаем, Великому княжеству Рязанскому после присоединения его к Московскому" (Долгоруков С.В., 1850. С.9. Примеч. к № 17). Эта неверная атрибуция утвердилась надолго. Достаточно сказать, что до последнего времени такие полушки даже в крупнейших нумизматических собраниях страны располагались среди рязанских монет.
Вышедшая в свет в 1854 г. книга М. П. Заблоцкого "О ценностях в древней Руси" представляет собой первый подробный обзор русских монетных систем XII-XVII вв. В ней полторы страницы отведены рассмотрению младших денежных номиналов. Автор пишет: "Существовала ли особенная серебряная монета, полденьга, и, в случае ответа положительного, когда получила она свое начало? Что серебряная полденьга или полушка, т.е. монета, составлявшая половинную часть веса денег мечевых или денег 200-денежного рубля, существовала, об этом имеем положительные свидетельства современные" (Заблоцкий М., 1854. С.51). В подтверждение этих слов исследователь приводит упоминания полушек в письменных источниках XVI-XVII вв.: записках иностранцев (Гаклюйт, Маржерет) и русских документах ("Торговой книге", сочинении Григория Котошихина). М. П. Заблоцкий правильно видит в полушке и полуденге одну монету и по письменным документам прослеживает счет на полуденги во второй половине XVI - первой половине XVII в. Что касается начала употребления этих монет, то опираясь на письменные источники автор склонен датировать их концом XV в. (Заблоцкий М., 1854. С.52).
В каталоге Д. П. Сонцова "Деньги и пулы Древней Руси, великокняжеские и удельные", появившемся в 1860 г., описаны четыре полушки XVI в.: с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородская, псковская и тверская. Две последние монеты сопровождены рисунками (Сонцов Д.П., 1860. С.34, № 64; 61, № 21; 63, № 5; 96, № 116) (Кат., № 384, 394, 400, 403).
В 1865 и 1868 гг. Д. И. Прозоровский опубликовал каталог монетного собрания Императорского Русского археологического общества, в котором находилась одна полушка XVI в. с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (Прозоровский Д.И., 1865а. Стб.423. № 97; 1868. С.33, 34. № 165).
В 1866 г. напечатано исследование В. О. Ключевского "Сказания иностранцев о Московском государстве", основой которого послужили сочинения 40 иностранцев о Московском государстве XV-XVIII вв. Отдельная глава этой книги посвящена анализу известий иностранцев о русской монетной системе. Несколько раз в ней приводятся сведения о монетных номиналах, в том числе и о полушках (Ключевский В.О., 1866. С.***; 1991. С.229-233).
В каталоге Э. К. Гуттен-Чапского "Удельные, великокняжеские и царские деньги Древней Руси", опубликованном в 1875 г., под 800 номерами описаны монеты X - первой четверти XVIII в., денежные слитки, а также антикварные подделки и новоделы. Есть в нем 13 интересующих нас монет (описаны под восемью номерами). Это две псковские четверетцы (помещены под одним номером), одна полушка с надписью "ОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ" (есть рисунок), четыре - с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (помещены под одним номером), три - новгородские (разных вариантов), одна - псковская и две - тверские разных типов (Гуттен-Чапский Э.К., 1875. С.27, 28, 53, 60, 61, 117. № 126, 127, 240, 241, 316, 317, 541, 542) (Кат., № 267, 325, 359, 384, 394, 396, 399, 402, 403). Отсутствие рисунков монет затрудняет практическое использование этого каталога.
На 80-е годы XIX - начало XX в. приходится научная деятельность выдающегося русского нумизмата И. И. Толстого. Рассматриваемой нами темы он касается в трех капитальных трудах, посвященных монетам Новгорода, Пскова и Москвы. В 1884 г. вышла его книга "Монеты Великого Новгорода", в которой опубликованы две новгородские полушки XVI в. (Толстой И.И., 1884; С.140. № 383, 384) (Кат., № 394, 396). Стоит отметить, что в то время новгородские суверенные четверетцы не были известны, и в издании нет ни одной такой монеты.
В книге "Монеты псковские", изданной в 1886 г., описаны 19 четверетц и две полушки XVI в.; все монеты воспроизведены в виде хороших рисунков (Толстой И.И., 1886. С.130-133. № 577-597) (Кат., № 216, 224, 227, 237, 240, 242, 244, 249, 251, 291, 292, 299, 309, 318, 325, 327, 349, 350, 399, 400; одну монету по рисунку в издании атрибутировать не удалось). Кроме того, в книге впервые в отечественной историографии описана и прокомментирована фальшивая четверетца, изготовленная в XIX в. (Толстой И.И., 1886. С.49, 138. № 628) (Рис. 9).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 9
|
В первом печатном описании монет государственного собрания (Тверского музея), изданном в 1888 г., есть краткие упоминания восьми полуденег конца XV-XVI в.: с надписью "ОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ" (сопровождена рисунком), с вязью на обеих сторонах, с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", две новгородские, псковская и две тверские (Жизневский А.К., 1888б. С.112, 123, 126, 129, 130. № 1181, 1182, 1341, 1431, 1432, 1493, 1494, 1505) (Кат., № 358, 371, 384, 394, 396, 400, 402, 403).
В 1896 г. вышел фундаментальный труд А. В. Орешникова, подытоживший и включивший в себя все знания, накопленные русской нумизматической наукой к концу XIX в. Каталог монетного собрания Исторического музея, насчитывающий 1053 номера, включает в себя 16 мелких номиналов (описаны под семью номерами). Это псковская четверетца, две можайские полуденги Андрея Дмитриевича, девять полушек с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (под одним номером), одна новгородская полушка, две псковские (под одним номером) и одна тверская. Впервые в отечественной нумизматике описания монет сопровождены не рисунками, а их фототипическими воспроизведениями (Орешников А.В., 1896. С.14, 18, 63, 128, 147, 199. № 51, 78, 79, 376, 686, 756, 906) (Кат., № 68, 77, 329, 384, 396, 399, 403).
Можайские полуденги А. В. Орешников, вслед за А. Д. Чертковым, не выделял как фракции денег и дал им те же атрибуции. Одну из них он описал среди монет Можайска и счел обрезанной (Кат., № 77). Вторую поместил среди монет с неопределенным местом чеканки. О датировке полушек XVI в. автор пишет: "Под №№ 51 и 79 описаны однородные "полушки" Новгорода и Пскова, которые также чеканились и в Москве. Однородность их по весу и по типу заметил еще Чертков ..., и это наводит на мысль, что они были чеканены в одно время. Определением эпохи, когда они впервые появились, может служить Псков, позже других потерявший свою независимость; поэтому 1510-й год - самый ранний, когда могли появиться серебряные полушки Москвы, Великого Новгорода, Пскова и Твери типа с летящею птицею" (Орешников А.В., 1896. С.63. Примеч. к № 376).
Позднее А. В. Орешников опубликовал еще две полуденги: московскую Василия Дмитриевича и с неопределенным местом чеканки (Орешников А.В., 1897; 1901а; 1901б) (Кат., № 47, 90).
Изучению мелких денежных номиналов посвятил три статьи С. И. Чижов. В них он подробно рассмотрел полуденгу Василия Дмитриевича (отнес ее к началу правления Василия Темного), полушку с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" и монету с надписью "ЦАРЬ" (Чижов С.И., 1911а; 1911б; 1915) (Кат., № 48, 384, 419).
В 1913 г. И. И. Толстой в работе "Монеты великого князя Василия Дмитриевича", опубликовал под 128 номерами все известные к тому времени монеты этого правителя. В числе других монет под шестью номерами были описаны семь полуденег из собрания автора. Шесть монет сопровождены фототипическими воспроизведениями (Толстой И.И., 1913. С.23, 24, 59. № 120-125; см. Кат., № 7, 11, 12, 39, 43, 46) (Рис. 10).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 10
|
В завершение обзора дореволюционной литературы следует упомянуть о книге М. С. Левшиновского "Спорные вопросы русской нумизматики". Общая весьма критическая ее оценка дана в работе о медных русских монетах (Гайдуков П.Г., 1993. С.21, 22). Слабо представляя конкретный нумизматический материал М. С. Левшиновский, как и в случае с пулами, в отношении полуденег допускает весьма вольные фантазии. По его мнению, начало чеканки полуденег следует относить ко времени Василия II. В это время оба монетных номинала "в штемпеле обозначались денга, а различались они изображением: на тяжеловесной денге, на оборотной стороне, изображался всадник с копьем, а на легковесной денге всадник с обнаженным мечом. В обращении тяжеловесная денга называлась доброй денгой и доброй московкой, позднее - копейкой; а легковесная денга называлась: денгой, московской, позднее - мечевою денгой". После присоединения Новгорода к Москве Иван III "начинает чеканить серебряные полушки, весом в 1 почку и полполушки, весом в 1/2 почки, с изображением на обор. стороне птицы" (Левшиновский М.С., 1915. С. 148).
Подводя итог рассмотрению изданной до 1917 г. нумизматической литературы можно заключить, что в поле зрения нумизматов XIX - начала XX в. было очень мало типов мелких денежных номиналов. По приведенным выше данным хорошо видно, что издавались одни и те же распространенные типы полушек XVI в.: с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородские, псковские и тверские. Более ранних монет было описано совсем небольшое количество, а расширение круга знаний о них происходило очень медленно. Ко всему прочему, немногочисленные полуденги полушки, происходившие, вероятнее всего, из кладов, доходили до исследователей в обезличенном виде, с утраченными сведениями о месте их находки и оторванными от окружавшего их монетного комплекса. Все это не способствовало их специальному изучению и созданию полного каталога.
|
